四大家族 (蒋宋孔陈)
四大家族，或蒋宋孔陈四大家族，即蔣中正家族、宋嘉澍家族、孔祥熙家族和陈其美家族，其成員有多人擔任中華民國政府或中國國民黨的重要職位。曾有「蒋家天下陈家党，宋家姐妹孔家财」的說法[1]，其中只有陳家與蔣宋孔三家沒有姻親關係。
詞源
民國時期蔣、宋、孔、陳「四大家族」的說法，最早是在1920年由中國共產黨早期領導者瞿秋白提出，但當時並未流行開來。直到國共內戰時期，中共中央文膽陳伯達撰寫《中國四大家族》一書時，指稱該「四大家族」借抗戰名義斂財，透過媒體與書籍的鼓吹才廣為流傳。[2]
各家族主要人物
蒋家
宋家
- 宋靄龄，孔祥熙之妻
- 宋庆龄，中華民國第一夫人，孫中山之妻，中华人民共和国副主席、名誉主席，中苏友好协会中方会长
- 宋子文，宋美龄的哥哥，轮船招商局、雍兴实业股份有限公司、扬子电气公司、淮南路矿公司、汉口既济水电公司、中国汽车制造公司控制人
- 宋美齡，中華民國第一夫人，蒋中正之妻，中美实业公司控制人
- 宋子良，中国进出口贸易公司控制人
- 宋子安，宋美齡之弟
孔家
- 孔祥熙，宋霭龄之夫，中国兴业公司及长江公司控制人
- 孔令侃，孔祥熙長子，扬子建业公司控制人
- 孔令仪，孔祥熙長女
- 孔令俊，孔祥熙次女，又名孔令伟，恒义升公司控制人，2006年中華民国国税局称孔令伟去世前不久曾经卖股获利，要求其唯一的继承人，年已90岁的长姊孔令仪补缴遗产税1亿5,700万新台幣。
- 孔令傑，孔祥熙次子
陈家
爭議
此章节偏重在某些見解、事件或爭議上。 |
陈伯达在其所著《中国四大家族》一书中，主張四大家族控制了中华民国全部中央企业、四大银行和大部分金融业、工业、农业、交通运输业。中华人民共和国官方的人民出版社前副社长曾彦修認為，以現在的觀點看，陳伯達這本書更接近是政治宣傳文宣而不是嚴謹的學術著作，參考價值不高[3][4][5]。
美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君認為：陈伯达既不是歷史學家，也不是學者，他的創作基本上是宣傳品。其著作《四大家族》裡頭有許多謬誤，如陈果夫、陈立夫管黨務但以清廉出名。蔣中正、蔣經國管政也非常清廉[6]。而孔宋家族原本就是巨富，孔祥熙、宋嘉澍還曾是孫中山革命時期的金主，宋子文的總財產約七八百萬美元，至今沒有查到貪污的具體事證[7]。
据美国底特律大学教授戴鸿超的研究，日本当局确曾在战时制造过国民政府高层财富的谣言。其中最著名一例，即通过散布所谓国府政要在外国银行的存款，宣传「宋子文是1940年代的世界首富」。美国联邦调查局因此秘密调查了宋在美国花旗银行与大通银行的存款，据1983年解密的美國调查局文件，「证明这一消息是来自日本的战时谣言」。考虑到日軍“登部队”本身即负有对华宣传战的任务，所谓登集团所做的中國黨政要員的財產統計其真实性，是极为可疑的[8][9]。
名列四大家族之一的陳立夫，在中華民國政府撤退來台後，負起大陸失敗的政治責任遠離政治移居到美國，在美國為了謀生跟朋友合夥並借錢開起了養雞場，並製作一些食品供應當地中國城的商家[10]。
参考文献
- ^ 《『兩朝國舅』宋子文秘史》，香港環球內幕秘聞社
- ^ 盧伯華. 頭條揭密》 孔二小姐去世後突獲「千萬 」引關注 蔣介石和宋美齡到底多有錢？. 中時新聞網. 2021-12-31 [2022-06-25]. （原始内容存档于2022-06-25）.
- ^ 启之. 目的与手段：文革思维今与昔. 炎黃春秋. No. 3. 2015.
50年后，人们才知道，此书以学术之名，行宣传之实。其失实错谬，不下百处。所谓200亿美元的资产和存款，端赖陈伯达的移花接木之术——他将所有与蒋宋孔陈的姓氏名讳有点关系的公私工商产业都归到这四人的名下。陈伯达对陈果夫、陈立夫的栽赃诬陷最为明显。
[失效連結] - ^ “四大家族”的来龙去脉. 2013-08-25 [2020-09-04]. （原始内容存档于2015-05-10）.
1945年10月，毛泽东结束重庆谈判后回到延安，即布置陈伯达按照上述思路编著《中国四大家族》...四大家族在位时究竟“违法敛财”了多少？陈伯达在书中明确写道：“至少当在两百万万美元左右。”他的整本书也就是为了论证这一数字而存在的。陈氏将四大国有银行的资产总额都算做四大家族可以任意提取、挥霍、转移的个人财产，那么有多少呢？文中介绍，有近43亿元法币，相当于十多亿美元。陈氏又认为，“自抗日战争以来到现在……美国政府曾给蒋家朝廷十四项借款，总计约十四亿一千四百五十余万美元”。此美国战争借款就算“四大家族”在抗战中分文未用，全部中饱私囊，再加上前面列举的银行总资产，也不过30亿美元，和作者反复强调的200亿美元，差距很大。
- ^ 曾彦修 口述，李晋西 整理. 陈伯达的为官与为学. 炎黃春秋. No. 01期. 2012年.
《中国四大家族》可能是在日本投降前后毛叫他写的，名字也是毛取的，助手是何均、陈真...这本书的内容现在来看完全站不住脚，即所谓“主题先行”。这个书的基本思想，就是把国民党时期的中国银行、中央银行、交通银行、农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局，简称四行两局等的财产全算成了蒋、孔、宋、陈的私人财产。除了这四行两局外，国民党当时还搞了许多国营企业，都算成了他们的私人财产。所以，“中国四大家族”就来了，说中国的财富就是他们四大家族的。
[失效連結]
现在解放60多年了，证明这个论断无法成立...陈伯达这本书，是先有结论，后找一些材料来拼凑，方法就错误。所以，费了那么大的劲写出来的书，实际情况并非如此。 - ^ 郭岱君：個人日記公開 學界重新評價蔣介石. [2014-10-12]. （原始内容存档于2014-10-17）.
- ^ 存档副本. [2013-07-12]. （原始内容存档于2013-10-18）.
- ^ 存档副本. [2015-03-27]. （原始内容存档于2015-02-04）.
- ^ 存档副本. [2015-03-27]. （原始内容存档于2015-02-27）.
- ^ 林颖曾口述 白雁整理. 我的公公陈立夫. 炎黃春秋. [2022-07-22]. （原始内容存档于2020-11-01）.
其他
- 《剑桥中华民国史·官僚主义的恢复与资产阶级的衰落·1927—1937年》
- 《蔣宋孔陳 : 中國四大家族》，陳伯達，一橋出版
- 《蒋氏家族私密生活相册——震撼一个时代的王朝》
- 陈廷一:《宋子文大传》，团结出版社
- 《论官僚资本》，郑振铎