可乐

碳酸饮料
(重定向自可樂

可樂(英語:Cola)是黑褐色、味甜、含咖啡因碳酸飲料,但不含酒精

可樂
类型汽水
起源地 美国
始创时间1886年
颜色黑褐色
口味可樂(柑橘肉桂香草

簡介

可樂的主要口味包括香草肉桂柑橘精油等由天然香料配制出來的味道。名稱來自可樂早期的材料可樂果kola nut)。最知名的可乐品牌包括可口可樂百事可樂。可樂最初由美國藥师約翰·彭伯頓在1886年發明[1],本來是藥水稀釋而得到的保健飲品。

健康

可乐内含咖啡因,长有知道此物可导致咖啡因依赖[2]并降低睡眠质量。[3]现时有生产不加咖啡因的可乐,一些国家也要求标注咖啡因含量。

2007年的研究結果發現,飲用可樂(无论是内含天然还是人工甜味劑的)後,會導致慢性腎臟疾病風險增高,可能與可樂中所使用的磷酸有關[4]。2006年研究发现,可乐摄入量和中老年女性骨质疏松呈正相关,其他种类软饮料和中老年男性则都无此现象,也怀疑是磷酸导致。同一个研究发现,含糖和咖啡因的可乐似乎比无糖或无咖啡因的可乐对骨质疏松的相关性更大。[5]

此外,2005年研究發現,软飲料是美國飲食中的主要熱量來源[6]。因此大多數營養學家表示,過度飲用可樂和其他軟性飲料可能對身體有害。且經研究表示,普遍軟性飲料的飲用者,身體中的维生素C核黄素以及維生素A的含量都較低[7]

一些可乐内含高果糖浆,但截至2022年并无有效证据表明高果糖浆相比等量蔗糖的健康影响有任何不同。大量食糖本身就是不健康的。[8]无论是使用蔗糖还是高果糖浆的可乐,其含糖量一般都超过10g/100mL。

參見

可乐品牌

各种用途

參考資料

  1. ^ Coca Wine. Cocaine.org. [2013-09-29]. (原始内容存档于2021-02-24). 
  2. ^ Center for Science in the Public Interest (1997). "Label Caffeine Content of Foods, Scientists Tell FDA." Retrieved June 10, 2005. 互联网档案馆存檔,存档日期July 24, 2014,.
  3. ^ O’Callaghan, Frances; Muurlink, Olav; Reid, Natasha. Effects of caffeine on sleep quality and daytime functioning. Risk Management and Healthcare Policy. 2018-12-07, 11: 263–271. ISSN 1179-1594. PMC 6292246 . PMID 30573997. doi:10.2147/RMHP.S156404 . 
  4. ^ Tina M. Saldana; Olga Basso; Rebecca Darden; Dale P. Sandler. Carbonated beverages and chronic kidney disease. Epidemiology英语Epidemiology (journal). 2007, 18 (4): 501–6. PMC 3433753 . PMID 17525693. doi:10.1097/EDE.0b013e3180646338. 
  5. ^ Tucker KL, Morita K, Qiao N, Hannan MT, Cupples LA, Kiel DP. Colas, but not other carbonated beverages, are associated with low bone mineral density in older women: The Framingham Osteoporosis Study. American Journal of Clinical Nutrition. October 1, 2006, 84 (4): 936–942. PMID 17023723. doi:10.1093/ajcn/84.4.936 . 
  6. ^ Preliminary Data Suggest That Soda And Sweet Drinks Are The Main Source Of Calories In American Diet. Sciencedaily.com. 2005-05-27 [2011-07-02]. (原始内容存档于2020-11-09). 
  7. ^ Jacobson, Michael F. (2005). "Liquid Candy: How Soft Drinks are Harming Americans' Health页面存档备份,存于互联网档案馆)", pp. 5–6. Center for Science in the Public Interest英语Center for Science in the Public Interest. Retrieved October 13, 2010.
  8. ^ Fattore E, Botta F, Bosetti C. Effect of fructose instead of glucose or sucrose on cardiometabolic markers: a systematic review and meta-analysis of isoenergetic intervention trials. Nutrition Reviews (Systematic review). January 2022, 79 (2): 209–226. PMID 33029629. doi:10.1093/nutrit/nuaa077.