乙乾归

(重定向自乙乾歸

乙乾归(445年—475年),胡姓乙弗氏代人,北魏驸马、官员。

生平

乙瑰死后,乙乾归袭爵西平王,虚岁十二时任侍御中散,长大后身高八尺,有气魄和才干,很熟悉写奏疏,特别喜好兵法,又娶追尊魏景穆帝拓跋晃之女安乐公主,出任驸马都尉侍中。魏献文帝拓跋弘初年,乙乾归出任征西将军泰州刺史[1],任内有德政。魏孝文帝元宏初年,乙乾归担任征西道都将,又为中道都将。延兴五年(475年),乙乾归去世,虚岁三十一,朝廷赠予左光禄大夫开府仪同,谥号[2][3]

其他

2016年春季,大同北朝艺术博物馆收购了两块乙弗乾归的墓砖,墓砖长约29厘米,宽约15厘米,厚约5.2厘米。制作精良,文字稍多,阴文,魏书体。共收藏两块,文字排列不同,可分两种,第一种共三处文字,分别见于一块砖的正反面和上部侧面。正面为“大代太和九年,岁在乙丑正月己巳朔,二日庚午,使持节东大将军、秦州刺史、驸马都尉、羽真、西平王乙弗乾”。反面为“归元息(武)席坴(妻)阳平长公主阿若〔益得〕铭记。”此砖上部侧面有一字“征”。应该是正面“东大将军”前脱一“征”字,发现后,又补刻于上部砖侧面;另一种砖铭见于另一块砖的正反面,该砖上半部断裂,魏书体,阴文,正面是“大代太和九年,岁在乙丑,正月己巳朔,二日庚,使持节、征东大将军、秦州刺史、驸马都尉、羽真、西平”反面是“王乙弗乾归元息(昏)席妻阳平长公主阿若益〔得〕铭记”,两砖内容对比,第二块墓砖铭,在“庚”后缺一“午”字,显然是漏刻。另外,该砖因破裂,没有做砖铭拓片[4]

山西省考古研究院研究员张庆捷指出,对比乙弗乾归墓砖铭与《魏书·乙弗乾归传》有关记载,也有出入,不同之处具体有三[4]

第一个问题,究竟是“安乐公主”还是“阳平长公主”,安乐公主见于史载,而“阳平长公主”不见于史载。史载有阳平公主,《北史·宇文测传》:宇文测“仕魏,位司徒右长史,尚宣武女阳平公主,拜驸马都尉。……测性仁恕,好施与。在洛阳之日,曾被窃盗,所失物即其妻阳平公主之衣服也。州县禽盗,并物俱获。测恐此盗坐之以死,不认焉,遂遇赦免。”《周书·宇文测传》也记此事。《北史》《周书》所记阳平公主是宣武帝之女,乙弗乾归墓铭所见“阳平长公主”乃“恭宗女”,两个阳平公主相差数十年,并非一人。《魏书》《北史》遗漏公主非此一例,另如建康长公主,见于延兴四年(474年)《建康长公主大洹渠庆舄墓铭》,史书却不载。因此推测,阳平长公主也属于史书漏记。毫无疑问,墓砖铭记载更为可靠,安葬乙弗乾归时,阳平长公主还在世,名号是大事,刻砖铭者不可能把“安乐公主”错记为“阳平长公主”,个别字错讹有可能,但整个封号错讹不可能,除非是安乐公主和阳平长公主是同一个人,其先称安乐公主,后改封阳平长公主[4]

第二个问题,是《魏书》记载的征西将军、征西道都将,又为中道都将。还是墓砖铭记载的使持节、东征大将军、羽真、西平王,两种记载有些出入。秦州即今甘肃天水市,位于平城之西,按《魏书》记载,征西将军、秦州刺史、征西道都将,均是西面职务。其父曾任西道都将,他续任西道都将,这种例子北魏不少。至于最后任中道都将,乃调动职务,合乎情理。但在墓砖铭上,是使持节、征东大将军、秦州刺史、羽真、西平王。其中,秦州刺史见于《魏书》本传,其余《魏书》本传所见征西将军、征西道都将,又为中道都将等,均不见于墓砖铭。而墓砖铭所见的羽真、西平王,又不见于《魏书》本传。王爵是继承其父的,羽真也是,其他职务,估计是家人省掉。在官号上,其家人不应该搞错,将征西将军混为征东大将军,因此推析,有可能是乙弗乾归既担任过征西将军、征西道都将与中道都将,也任过征东大将军[4]

第三个问题,乙弗乾归逝世时间,《魏书》记载他卒于“延兴五年(475年)卒”,墓砖铭记载阳平长公主铭记于太和九年(485年)正月,前后相差10年,该作何解释?这有两种可能,一是《魏书》记载有误,墓砖铭记载可信。二是如果《魏书》无误,那乙弗乾归可能是逝世于延兴五年,直到太和九年才正式下葬,期间10年,当是停柩待葬[4]

大同市博物馆展陈研究部副主任白月指出,关于此墓砖主人,现可辨认“阳平长公主阿□□ ”字样。《周书·宇文测传》记载 :“(宇文测)尚宣武女阳平公主,拜驸马都尉。”这是史书仅见的关于北魏阳平公主的记载。但宣武帝元恪生于483 年,卒于515年,其女显然与乙弗乾归生活时代不符。而根据《魏书》的记载,乙弗乾归“复尚恭宗女安乐公主”,该墓砖或为乙弗乾归原配妻子之墓砖。北魏继承战国至汉以来以封地为封号的传统,阳平长公主虽未见史书记载,但从其封号来看,长公主为皇姑、皇姊妹或皇女中的尊崇者,阳平为其封地[5][6]

中国社会科学院大学考古系博士研究生刘永瑞指出,阳平长公主铭记砖透露了两条学界未曾知晓的重要信息:乙贰虎是乾归元息,贰虎尚阳平长公主。张庆捷和白月二位由于未能正确释出和理解“元息”一词的含义,未能正确释出“贰”“虎”二字,均将阳平长公主误解为乙乾归之妻。通过释读阳平长公主铭记两砖字词,并结合《魏书》《北史》《乙弗玉墓志》,刘永瑞推测乙贰虎与《魏书》所载乙乾归之子乙海为同一人。刘永瑞又指出,按《说文解字》“泰”从水,“秦”从禾。六朝俗字中,“泰”下写作“水”“小”“小”三形, “秦”下写作“禾”或“示”,两字写法有别。铭记两砖“州”上一 字均从“小”,应是“泰”而非“秦”。阳平长公主铭记两砖均作“泰”,是原始文献,刘永瑞认为今诸本《魏书》 《北史》载乙乾归于献文帝初除征西将军、秦州刺史事中的 “秦”为“泰”字之讹[1]

家庭

父母

夫人

儿子

  • 乙海,北魏侍御中散、散骑常侍、西平孝公

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 刘永瑞, 《北魏乙弗贰虎妻阳平长公主铭记考》, 《大众考古》 (第11期), 2023年, (第11期): 39–43 
  2. ^ 《魏书·卷四十四·列传第三十二》:子乾归,袭爵。年十二,为侍御中散。及长,身长八尺,有气干,颇习书疏,尤好兵法。复尚恭宗女安乐公主,除驸马都尉、侍中。显祖初,除征西将军、秦州刺史,有惠政。高祖初即位,为征西道都将,又为中道都将。延兴五年卒,时年三十一。赠左光禄大夫、开府仪同,谥曰康。
  3. ^ 《北史·卷二十五·列传第十三》:乾归有气干,颇习书疏,尤好兵法。尚景穆女安乐公主,除驸马都尉、侍中。献文初,为秦州刺史,有惠政。孝文即位,为中道都将。卒,谥曰康。
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 张庆捷. 《北魏乙弗莫瓌父子墓砖铭跋》. 邯郸文化网. 2023-08-11 [2024-04-18]. (原始内容存档于2024-04-18). 
  5. ^ 白月. 《大同市博物馆馆藏北魏乙弗氏文物研究》. 大同新闻网. 2021-08-11 [2024-04-27]. (原始内容存档于2023-12-06). 
  6. ^ 白月, 《大同市博物馆藏北魏乙弗氏文物研究》, 《西部考古》 (第2期), 2021年, (第2期): 5–10