User talk:Winertai/子頁面1

Wasami007在话题“關於 【主題提升】2011年天災地變”中的最新留言:13年前

台灣維基人的全國性社團相關事宜

台灣維基人正在籌備一個全國性社團,有一些事情要請大家一起來參與。現在正在進行的討論與投票有:

  1. 命名投票,選項有:
    1. 中華民國維基媒體總會
    2. 中華民國維基媒體協會
    3. 台灣維基媒體協會
  2. 章程草案的討論,需要討論的項目有:
    1. 宗旨
    2. 任務
    3. 會員種類與會員資格
    4. 理監事數量
    5. 理監事任期
    6. 會費

此外,現在發起人人數已經跨越30人門檻,不過,人民團體法社會團體許可立案作業規定都沒有規定人數上限,因此想加入發起人名單中的伙伴請繼續簽名。
至於身份證影本,原本打算請各位在社團名稱確定後,在身份證影本上註明「專供*****使用」字樣郵寄給我,但是剛才去翻申請組織全國性社會團體須知(Word檔)才發現先前漏看一個規定,發起人名冊除了需要發起人的資料並且附上身份證之外,還要有發起人親自簽章。所以,郵寄身份證變得沒有意義了。因此,我將安排幾次發起人聚會(可能北中南各一次),讓大家帶身份證過來並簽章。
對這個社團的籌備事宜,如果有任何意見,請到相關頁表達,如果找不到相關頁面,就到Talk:Wikimedia Taiwan留言。--mingwangx (talk) 00:36 2006年4月11日 (UTC)

Re:拉偏架

拉偏架的意思是讨论问题和运用管理员权力处理问题的时候,偏向台湾人,当然说的好听,说的是要公正。--travel 17:51 2006年8月11日 (UTC)

你好,關於分類

很高興看到您寫了很多水準很好的條目,提醒一下可以幫忙順手在條目加上子分類,以及看觀看相關的子分類,你的行為使我想起User:NgchinfungUser:Eliot此輩行為,希望你能夠看一次Wikipedia:分類,如果有什麼問題,歡迎找我。--Flame 04:23 2006年11月19日 (UTC)

如果您要刪除我的留言,請通知我並給出明確的理由

如果您無故刪除我的留言而不給出理由,我會採取相應的措施,謝謝。--travel 10:53 2006年11月25日 (UTC)

中国人权

您在01:23 2006年9月7日将中国人权中的“#中华民国(台閩地区)的人权状况,请参看中华民国人权状况;”一句删除,我将其恢复。如果您有不同意见,请提出来讨论。谢谢。--travel 16:31 2006年11月23日 (UTC)

是你自己要往枪口上撞

既然你要吵,那好啊,我陪你玩玩。--travel 17:00 2006年11月28日 (UTC)

关于我前面的留言

我前面有些话说重了一些,如果你确实受到了伤害,那么我向你道歉。--travel 16:56 2006年12月1日 (UTC)

这是我刚刚要留给您的话

“oh,没想到你们几乎同时留言,我也感谢您的回礼。请容我说一句厚脸皮的话,我认为我自己还是个讲道理的人,尤其是别人也讲道理的时候。您客气,我也客气。以前有冒犯不周之处,在此向您道歉,还请您多多原谅。不过看看您的那位同胞,我原来还觉得他不错,现在来看,不愿意和别人讲道理,只能鄙视一下他了。” 这是我刚刚要留给您的话。却不知道您为什么又收回去您的话了?--travel 18:33 2006年12月1日 (UTC)

我不强迫

您有您的自由,我不强迫,我说过,您客气,我客气,我不是不讲道理。如果您不愿意我再和您交流,我可以到此为止。--travel 18:37 2006年12月1日 (UTC)

re:关于台湾地区的原始祖先是矮黑人的链接

我不需要你谢,你也用不着谢,我找出那个链接是为了大家方便,与你无关,你用不着自作多情。至于那个议题,我不感兴趣,你用不着替别人瞎操心。--travel 12:11 2006年12月2日 (UTC)

(:)回應,比起所謂外人誤解,說真格的,類似這位仁兄的大陸憤青言語存在,才是讓中文維基鬧的烏煙瘴氣的真正癥結。每次看到這個人的留言,我都會拉肚子拉好幾天,維基或許給這些人太多的尊重了。--winertai 14:26 2006年12月2日 (UTC)

我给你留言是给你一个人的,你不要不经我的允许私自移动到公共讨论区。我给你一次机会。下次再犯不要怪我不客气。你如果要让别人评价我给你的私人留言,或者经我允许移动到公共讨论区,或者不用通知我在公共讨论区给出链接。而且你自己都说了不要妨碍别人的讨论,你自己倒是自己破坏

你拉肚子是你自己的事情,不要把你拉出来的拿到维基百科来show,污染这里的空气。--travel 19:51 2006年12月2日 (UTC)

如果閣下對台灣護照或台灣國民身分證有意見,請遵照維基方針提交刪除或到Wikipedia:移動請求。提出移動申请或刪除結果出爐之前,請尊重編輯者的苦勞,不要一筆勾銷編輯紀錄。另外醜話先說在前頭,我不喜歡跟人吵架,請討論相關議題時少用你習慣用的垃圾或放屁之詞。你這些字眼,我一律視為人身攻擊。因為我不喜歡垃圾或屁。--winertai 16:10 2007年1月13日 (UTC)

你也不要搞些阿里不打的東西浪費討論時間。-- Toytoy 16:16 2007年1月13日 (UTC)

不要想像太多敵我矛盾

從你的留言,看見很多的鬱悶。不要把一件事想成存在很多政治動機。至於單打的說話,多說無益,自己想想。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 15:47 (UTC)回复

提示一下,不要把重選機制的支持者,都說成是文章被刪得瘋了的人,我加入維基後,從未有文章被刪除,有些還是特色條目。一如對其他人說,不要把自己困在某種成見之內,或者假設某人必定是針對某人。如果你要整個制度檢討縮小成書生的去留問題,只要想深一層,你就會發現有的連任方案,某程度上是保住了他,避免無止境的爭拗。還是那句,自己想想吧。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 16:21 (UTC)回复

讓你情緒平伏一點時,才再跟你說過。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 17:32 (UTC)回复

--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 18:22 (UTC)回复

第五次動員令

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史動員令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。----Frank5308000 2007年7月11日 (三) 10:29 (UTC)回复

街燈電箱150號有4項訊息給您

您好!以下是4則重要訊息,煩請 閣下閱讀:

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。


新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!


建議設立「科學特別貢獻」

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票,以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望 閣下盡可能參與表決。謝謝!


關於首頁放置動員令內容之投票

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題,歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令Wikipedia talk:動員令/第五次動員令

以上訊息 by:—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月11日 (三) 21:32 (UTC)回复
註:這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本,可能會與其他人的訊息重複。

無題

  • 这么几天不来,这里这么热闹啊~。可惜,朕没时间啊~,来这里只是为了玩,但一玩就容易分心,就又不愿意来了,所以对编辑也不是很上心。今天参将庆祝一个90岁诺贝尔医学奖获得者的生日大会,并合了影。在学生提问的时间,我踊跃举手发问。我在大会上对他的问题是:“你认为X国(此诺贝尔奖获得者的祖国)有必要投资很多钱,为了不能够直接把科研成果转换为财富的诺贝奖而努力吗?”问完后,全场哗然~这位受人尊敬的老先生给我的回答,相当具体。—祝你天天生日快乐 2007年10月2日 (二) 16:37 (UTC)

請勿散佈非經屬實之不實報導

不好意思我過去不是維基使用者,但該篇報導根據單方面新聞稿,片面進行事實認定,並未經本人回應即予發佈。相關案件已經在美國法院進行訴訟,某方已對我道歉,和解程序處理中。你所謂『可供查證』之資料來源只是一個片面單方的新聞稿,我尊重你過去的發佈權益,但此一新聞明顯與事實不符。若未來你持續散佈相關言論,為保護我本身名譽,先聲明我必定採取法律行動。


我剛查閱了你給我的 Wikipedia:生者傳記相關規範,對此我提出相關條文。

可供查證 <--你有相關法院判決以資查證嗎? 中立的觀點 <--這個觀點僅來自王建民經紀公司過去的不實新聞稿,並不中立。 非原創研究 必須確保該條目之正確性, [1]堅持使用高質量的參考文獻——特別是個人生活細節。有關在世人物之無來源或來源待考之負面資料應立即自該條目及其討論頁移除。

   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  你所引用的報導並非高質量的參考文件。2.來源待考

[2]這些原則普適於相關條目中關於在世人物的傳記資料。在維基百科中作出任何具爭議性的宣告者都必須負舉證之責﹔特別是在世人物的傳記上更要如此。

   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  你必須要舉證,我有任何未經許可銷售商品的資料或記錄,我本人既已提出澄清,你就要舉證你所認知的事實的確存在。


可信的來源 在一個在世人物的傳記中,任何如非屬實即構成誹謗的宣稱必需列明來源。缺乏第三方可靠來源時,一篇人物傳記將違反非原創研究及可供查證的方針,並且可能被認作誹謗。

僅在擁護者網站或不出名的報紙上出現的信息應該小心對待,如果該資料是貶損性的,應避免採用。從某人自己出版的書本、網站或網誌找到的資料應避免使用,除非它們乃是由主角撰寫(詳下)。


另外你若堅持維持此一不實報導與條目,內容,請直接給我您的聯絡方式與資料,以免未來浪費國家資源去調查搜尋。(當然你也可以不提供,那就靜待司法調查與判決。)

回覆

動手比動口好一億倍。--winertai (留言) 2008年1月25日 (五) 14:58 (UTC)

先生所言甚是,小弟心裡也是這樣想^_^—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 15:03 (UTC)回复

btw,我為吐麥拿單孔石橋條目動手做過很多很多工夫。「動手」的定義,對我來說,並不是盲目一刪,溝通、攷證,無一不是工夫。再說,不加細攷,只管叫人盲目一刪又是動口還是動手?(不用回答)—Xtctjames (留言) 2008年1月27日 (日) 15:20 (UTC)回复

你這句話是在說什麼話

什麼叫「維基如果可以跟台灣教科書資料完全相同,那就很多事可以解決了。」你這麼說是令人會火大,難道你沒看到我討論裡頭有提到歷史學者請不動就來討論頁討論來討論去,換言之就是沒人去學術單位請教學者,你這樣直衝這樣態度討論,難道是想找人來吵架嗎?請你態度與用詞妥當,再說討論裡並無強制性含意要維基人們一定按照教科書方式處理,你如此態度去面對討論與正視鄭成功在台政權一事(暫此稱呼明鄭),是令人驚訝以及對你面對歷史的印象改觀(換言之是看透你了)-yiken (留言) 2008年3月25日 (二) 14:09 (UTC)回复

我看想找人吵架的是閣下吧?--winertai (留言) 2008年3月25日 (二) 16:34 (UTC)回复

我並非針對你發言,但不知何故使閣下要針對我討論來進行發表回覆,故此原初彼此並無得罪雙方,是閣下自己踏入,其發表意言使我感到不尊重,故別將一昧地假藉輕蔑一詞或是台灣教科書此兩事來針蜂相對,此舉與爭執或口水戰已脫離討論,當然回歸原有態度才使我提及「討論本應有討論的態度」,意在強調緩和而非繼續挑釁、攻擊、意氣用事……等負面舉動的討論,最後逼得我火大來回覆至User talk:Winertai,因此出現脫絮而有不尊重他人態度使用負面字語,難道彼此每個人沒有情緒就一昧地針對有人發言情緒化來回覆討論,再說閣下對於我的討論不僅沒看進去,而且是執意自己觀點來批評對方,這不是討論的態度,但是我好言相勸而你不聽建言來自律,只因為我討論態度使你不感尊重而出現我沒有立場去勸言你,造成你一昧地將我討論當成是User talk:Winertai/子頁面1處理,此討論頁歸納用意在該頁面歷史紀錄有顯示,在下已經得知,只是閣下可惜還需要將自己對於身處維基百科容量做個調整,相對地經過此事後,我也發現我肚量不夠才會出現User talk:Winertai/子頁面1#你這句話是在說什麼話yiken (留言) 2008年3月27日 (四) 12:54 (UTC)回复

通知

請謹慎挪移討論,失去討論方向或焦點,皆會被移除該討論,故已將「你這句話是在說什麼話 (移自User talk:Winertai)」段落自Talk:延平王國移至User talk:Winertai,若進行回退或重覆挪移動作,進行此動作之前應謹慎思考是否有必要進行,若決定並進行此動作之後,User:Yiken會來視察並呈報至管理員處理,並不會馬上再次進行回退或重覆挪移動作,全權由管理員處理之,並且建議User:Winertai應向管理員討論是否決定進行此動作,以避免重覆此動作會造成維基百科困擾與負擔,特此通知,請參照,謝謝-yiken (留言) 2008年3月25日 (二) 19:12 (UTC)回复

新條目推薦不通過

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
已加入分類與參考資料﹔感謝兩位的意見。至於發問方式,純粹是吸引「眼珠」。--winertai (留言) 2008年5月7日 (三) 06:53 (UTC)回复
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年5月8日 (四) 15:58 (UTC)回复

新條目推薦不通過

- :~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂 -

:~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年5月17日 (六) 13:17 (UTC)回复

douglasfrankfort

你我实际上大致有了了解了;当然你可以用各种方法说明只有我才“不是善类”,但那与我想说的无关。为什么我的发言里会经常逻辑混乱且语言粗暴?原因是我没有时间。我长期以来一直避免客栈讨论,而对某些问题又必须回应(否则就会出现你可能认为很满意,而我可能认为很不满意的那种结果,你我都知道是什么),结果就是令我也很不满意的情况(现在这篇留言也是在极匆忙的情况下写的)。所以我必须告诉你一件事:我并没有把你做为一个敌人,也不打算“得罪你”(虽然实际效果可能正是如此)。当前的情况,你我各退半步也可以,谁也不退也可以,我只想传达:这里是个虚拟世界,不存在敌人,而只有语言上的暴力和语言上的敌人罢了;怕得罪人是不现实的,因为显然我们有现实生活呢,网络只是流浪的去处。如果你认为这篇留言的内容也很有危害(因为我由于某种原因避免使用电子邮件,我本想给你发邮件的),可以把它删除。另外,千万别把这篇留言当成“示弱”“让步”(你好象很容易有这种误解),原来的讨论还要继续,我只是想向你说明:在这个问题上我们是对手,在其他问题上我们还可以是正常讨论或合作(但也只能作到那步,成为意见一致的人那在你看来也一定是不可能的)。确实我说的难听的话更多,在这里我向你道歉。如果能在我们以后再遇到时,不至于各自心生怨恨,这个留言的目的就达到了。另外,请别再举KMJS的例子,那个例子和你的暗示实际差距很远;虽然即使现在的情况也是我自己很不想见到的结果。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月30日 (一) 09:22 (UTC)回复

暂时用NoteA妥协

可以显示两种不同效果。如讨论所显示,这个议题还有很多可研究的地方,我现在最想办的事是,找到《英国地名译名手册》,按逻辑推断它应该是存在的。另外,你的投票建议,我认为很有价值;但我不能主动去发起,因为我不确定其他大陆维基人是否支持(你一定明白我的意思吧),出于这层因素,必须假人之手。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月2日 (三) 02:50 (UTC)回复

笑而不语

秀才遇到兵,有理说不清,我的风格你接受不了那也是没办法的。如果你还记得最近我参与的讨论,发现其中偶尔曾有支持你的地方,就会知道我并非故意找你麻烦;塞北之人从来不是心胸狭隘之徒,孔明在他的用户页上把我骂得狗血喷头我也没当回事过!老实告诉你吧,我在互助客栈偶尔看到这个讨论,该IP男呼天抢地非常痛苦所以就看了一眼说了一句“按你的理解”,就是这么回事,如果你想到别的那就是想多了!至于“高明”之语,那在北方是常见的调笑用语,不仅不是恶意反而表示亲切,比扣帽子好得多了。既然你已经把话敞开说了,那我们就各干各的,我现在就准备全力把这个IP男冷冻下来,好好看看633这个条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年9月26日 (五) 08:54 (UTC)回复

Re:關於重審台灣忠烈祠

上一次是提名無效,不是有效提名但票數不通過,所以再提名重審不用等一個月—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月27日 (五) 03:40 (UTC)回复

請問閣下出處又為何?—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月27日 (五) 03:43 (UTC)回复
敬愛的Winertai~你否定此程序,解釋就該你提出,怎詰問我呢?(口氣夠友善了吧) :) —天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月27日 (五) 04:01 (UTC)回复

東星大樓條目

請問你為何刪除如此多內容? 那些並不是沒用的資料。 而且你似乎對東星大樓問題了解不多,國賠案無關重建進度。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 07:22 (UTC)回复


政府補助內容怎麼會無關?這些都與東星大樓倒塌相關。
無關的話,那國賠案也無關啦,那你為何還補充了那條參考資料?
那條參考資料又多有關了?Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:07 (UTC)回复

東星大樓條目

說謊也不打草稿,那參考資料是我移除的,什麼時候變你移的?你認為不重要的資料不代表對別人不重要,這條目要照你說的說法來寫,可能不用百字就寫完了!

東星大樓會被關注就在它的倒塌、重建與賠償,而你居然說不重要?

連重建的過程居然都被你移掉了!Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:33 (UTC)回复

维基百科:投票/关于管理员罢免方针修订的投票

你自己加了25票投票门槛,现在反而不管……我可不客气,要是不通过,以后这个投票一月开一次,每次都来通知你--达师信访工作报告动员令 2009年8月30日 (日) 13:24 (UTC)回复

等看笑话?

不知阁下何故在客栈删除回应之后 [1] , 亦在自己的用户页删除达师的留言 [2] ,而在客栈也是频频编辑却迟迟不肯投票是何用意。—奔流沙 (留言) 2009年8月31日 (一) 08:38 (UTC)回复

2010年2月

  歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在Wikipedia:申請罷免管理員中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年2月1日 (一) 09:46 (UTC)回复

呼應可以,不過完全沒有必要將簡體轉成繁體或將繁體轉成簡體,在下看到閣下的編輯有這種行為,故此回退。敬覆。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年2月1日 (一) 15:34 (UTC)回复
在下不明白閣下所謂半機械人式是什麼意思,閣下完全可以通過討論頁與在下溝通。在下也是通情達理之人,只要在不違犯維基規則的情況下。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年2月1日 (一) 16:16 (UTC)回复

關於罷免方針

達師已經提議將有關方案作投票決定,希望在投票確定後不要再修改。--御景ゆずき (留言) 2010年2月1日 (一) 13:48 (UTC)回复

請求

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年2月2日 (二) 11:14 (UTC)回复


清海快速删除通知

 

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --Walter Grassroot留墨存香 2010年2月7日 (日) 16:47 (UTC)回复


您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「清海」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—Walter Grassroot留墨存香 2010年2月7日 (日) 17:31 (UTC)回复

 欢迎来到维基百科。我们邀请每个人为这个百科全书贡献有建设性的资料,但是您所加入的内容并不符合版权的有关规定。 简而言之,维基暂时不能接受来自如百度百科等某些其他网络百科全书复制来的文章。您今天向维基百科提交的内容有可能是我们需要的,因此我们希望你能花几十分钟,在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容,这样就不会有人说你侵权了。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。如果您对此有异议,请参阅百度百科的版权问题百度百科對維基百科的侵權。感谢您对我们的支持。—Walter Grassroot留墨存香 2010年2月7日 (日) 17:31 (UTC)回复

打个招呼

知道阁下在维基百科中创建了大量的附佛外道等邪教条目(比如清海蕭平實),所以可能在很长的时间内,唯恐以后“烦扰”阁下的时候会很多。特此打照面,方便以后交往。—Walter Grassroot留墨存香 2010年2月7日 (日) 18:01 (UTC)回复

關於 【主題提升】2011年天災地變

敝人Wikipedia:互助客栈/條目探討#【主題提升】2011年天災地變,是在幫您不是在批評您,請不要刻意抹黑。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月16日 (三) 14:09 (UTC)回复

返回“Winertai/子頁面1”的用户页。