討論:新加坡樟宜機場

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為甲級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
新加坡專題 (獲評甲級高重要度
本條目頁屬於新加坡專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 甲級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為甲級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
航空專題 (獲評甲級極高重要度
本條目頁屬於航空專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 甲級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為甲級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
建築專題 (獲評甲級中重要度
本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 甲級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為甲級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
Former good article新加坡樟宜機場曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選新加坡樟宜機場曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2008年12月31日優良條目評選入選
2011年9月3日典範條目評選落選
2014年1月11日優良條目重審維持
2015年4月20日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2008年12月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選

    新條目推薦

    優良條目候選

    小小意見

    • 1988 年7月12日一架屬於美國海軍的洛克威爾CT-39E Sabreliner從菲律賓的蘇碧灣國際機場出發,在南中國海墜毀,機員由越南船民救起[20]。
    • 2000 年10月31日新加坡航空006號班機,一架波音747-400從新加坡出發前往洛杉磯,中停台北,在中正國際機場起飛時撞上施工機具,179人中83人罹難[21]。

    這兩個空難與樟宜機場聯繫不上太大呀,尤其是第二個…… AlexHe34 (留言) 2010年6月19日 (六) 07:00 (UTC)回覆

    優良條目重審

    新加坡樟宜機場編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通 - 航空交通,提名人:黃居士留言 | 參與專題2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC)回覆

    投票期:2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 14:51 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。部分段落嚴重無來源,雖然在下很不願意提出重審。同工可根據英文版補充添加一些來源,但最後也可能不足夠。歡迎專題參與者協助改善條目,維持條目的優良條目資格。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC)回覆
    • (-)反對:作為主編者,很不願意看見被撤消,所謂的部分段落嚴重無來源,可能因為一些熱心IP用戶加入所致。但臨近考試週,我真的很忙,最快都要下星期未才有空,請給予我一些時間重新修訂,整篇檢查--Dragoon17cc留言2014年1月5日 (日) 12:47 (UTC)回覆
    (+)支持:說回條目,條目來源不足是事實,有的地方明明可以有參考來源,也可以沒有,例如當年新加坡政府擴建舊機場、興建新機場的建議,應該不會是捏造出來的,那麼至少應該有參考來源佐證。另外,如果持之以嚴,這條目是不是符合「必須完成翻譯」的標準,私以為是值得商榷的:Tomlinson路,人家新加坡旅遊局連譯名也給了你,那條路叫做湯林生路。說條目來源稀缺是IP用戶的過失,也就算了,請善用監視列表。不過,邏輯的問題:打個比方,1+1,數值是增加了,還是減少了?最後,維基百科的條目評審程序,並不會因為 閣下的起居作息,日常事務而有所延宕,就算最後真的夠票撤銷資格,你也可以先考完試,再把條目修好,再送去恢復GA資格。別急。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年1月6日 (一) 10:58 (UTC)回覆
    (:)回應:在下也有意編修該條目,只不過在下也忙於現實生活,在這段期間才會提交重審,引起同工的關注,進行修改。重審也有重新提出意見的意思。另外,不只是來源的問題,如「3號航站樓」章節第二段:「and interior design by Woodhead Wilson,」???明明是搭客大廈卻稱「航站樓」,資料需要更新,Budget Terminal譯為廉價航空搭客大廈,還有就是Budget Terminal從來不稱「4號……」。很多名詞都沒有運用到,因為對該機場沒有足夠的研究。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月6日 (一) 14:07 (UTC)回覆
     閣下所言,第一點確實是執筆者的疏忽,亟需改正;第二點,應該是用字模式的問題,雖則馬新簡體顯示的是「搭客大廈」,可是簡體模式則是「航站樓」,原始碼顯示的則是台灣用詞「航廈」。這點是不是要強行改作「搭客大廈」,有待商榷。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年1月7日 (二) 14:01 (UTC)回覆
    很多名詞都沒有運用到,因為對該機場沒有足夠的研究。這是因為IP/其它用戶亂改所致,某些內容與我當初參選時差異很大,改正確的改成錯誤--1.34.113.132留言2014年1月9日 (四) 05:26 (UTC)回覆
    春卷柯南言之有理,在下只是認為在沒有官方譯名的情況下,應使用當地名稱,但不反對使用其他名稱。但「搭客大廈」並不完全是「馬新」用詞而是新加坡的用詞。很抱歉,在下並沒有查看地區字轉換。還有就是,我會看成是「航站樓」是因為我當時沒有登錄維基百科,而IP用戶的默認設置是大陸簡體而不是「不轉換」。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月11日 (六) 06:30 (UTC)回覆

     :5支持,1反對,保留。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 12:50 (UTC)回覆

    優良條目重審(第二次)

    新加坡樟宜機場編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-,提名人:7留言2015年4月13日 (一) 15:24 (UTC)回覆

    投票期:2015年4月13日 (一) 15:24 (UTC) 至 2015年4月20日 (一) 15:24 (UTC)
    1支持,5反對,撤銷。--219.129.198.4留言2015年4月21日 (二) 04:00 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了新加坡樟宜機場中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:12 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了新加坡樟宜機場中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:56 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了新加坡樟宜機場中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月4日 (二) 02:41 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了新加坡樟宜機場中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月3日 (日) 16:20 (UTC)回覆

    返回 "新加坡樟宜机场" 頁面。