User talk:114.38.186.90/存档

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

生者傳記能不能寫「社會評價」？

最新留言：在9年前发布7条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Talk:沈芯菱。

根據過去在2012年8月由36.232.222.64有提出討論「請各位關切沈芯菱條目」，但這當中只有Lylywang1976提出異議，並無其它人表示，所以在沒有第三人參與之下，無法看出雙方之間有達成共識或討論出結果，故不敢貿然移除社會評價，只能暫時對這筆重新加入社會評價先做保留，待後人有討論出來，才能知道「社會評價能不能寫？」--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 17:33 (UTC)

生者傳記當然能寫評價，只是要小心撰寫；必須是WP:可靠來源並且WP:可供查證，而且正反面評價要符合WP:比重。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月29日 (一) 17:35 (UTC)

你說的只不過是「口號」，太過抽象籠統了，即使有這些方針指引明文記載，這還是存在著模糊界線，因為每個人認為的可靠與比重都不會是一樣，這如何能小心？別人看了不認同可能會大刪。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 17:44 (UTC)

Liaon98，如果你說的話是傾向支持Lylywang1976認為可以寫社會評價，這我沒有介入干涉之必要，只是要提醒大家對於社會評價能否保留有所質疑，不應該像36.232.222.64大刪，這容易引起編輯戰，所以這有達成共識是可以寫的，那麼就請依相關的方針指引處理破壞，避免發生編輯戰。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 17:56 (UTC)

請不要隨便替我下立場，我只是複述方針指引而已。而且一個好的傳記（不論是否是生者）評價一定是必備的。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月29日 (一) 18:05 (UTC)

拜託！你一開始難道就沒看見我討論什麼嗎？你自己跳進來對號入座，怎還怪我對你下立場，說話別不負責任！既然你不是主張對這討論表示立場，就請不要複述方針指引而已來誤導大家，因為你這樣做就表示你已經認同，就如你說的：「一個好的傳記（不論是否是生者）評價一定是必備的」，這裡討論不會去管你是不是複述方針指引，請你先明白我在討論什麼再來說。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 18:13 (UTC)

認為我對號入座不就是你替我設了立場，認為我這個立場就是那個我做進這個座位嗎？現在連不想捲進爭吵在旁邊中立講規則都不行了嗎...你一開始問的討論就是可不可以加入，我說如果內容沒問題自然可以加入，你說我籠統那倒是沒錯，但你本來問的問題就很籠統不是嗎？好吧我站在旁邊講話也要捱罵，我還是不要回好了--Liaon98 _我是廢物 2015年6月29日 (一) 18:30 (UTC)