User talk:乌拉跨氪/2014年2月

User talk:乌拉跨氪/2014年2月/header

人身攻击的具体说明

抱歉,适逢你整理讨论页,只能重开一节。我最先见到Victorkkd对张岩11的人身攻击是他在人海战术的编辑摘要中称“张岩11这种无耻的用户”[1],之后在和我的对话中又可见“不要脸的张岩11”、“岩11这种毫无品质道德,编造成性的人”、“张岩11 这种编造狂”等语句。具体可见我的讨论页。在张岩11的讨论页也有类似的语句。我曾经就这种行为对他作出警告,但他并不理睬也没有停止人身攻击的行为。—Snorri留言2014年2月1日 (六) 06:00 (UTC)回复

我在昨天就在您的讨论页留过言,具体哪一句是人身攻击,您没有理睬。我倒是很想请教,象张岩11这样,不断地编“百团大战的概述和总结是一个东西”“打垮了1065万装备精良的国军”“一号作战日军病死1500人”(详情可见百团大战讨论页和一号作战讨论页,还有他的讨论页)的人,这种叫法难道是错的吗。或者,您又要开始说“我对这些不懂”了?您对我的“这不是我或任何有理性的人的错”“不择手段”又算是啥?您不是说了N次要提破吗,为什么没去。—Victorkkd留言2014年2月1日 (六) 06:05 (UTC)回复

关于阁下删除条目“宮平保”

乌拉跨氪,您好!在下曾在此条目讨论页提出异议,不过忘了在条目里加入"hangon",可是没想到阁下竟如此快的将其删除,在下觉得此举实在鲁莽…Great♥HE☺留言2014年2月1日 (六) 06:20 (UTC)回复

Sorry about the extra spaces

Many thanks for cleaning some of them up. We are working on this project [2] and need more local Wikipedians interested in helping. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 2014年2月2日 (日) 18:17 (UTC)回复

We have three more translations ready to be added as listed here.[3] Are you okay with us adding them? James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 2014年2月2日 (日) 19:11 (UTC)回复

您好

您好,关于前一段时间您在WP:GAN上对沙特阿拉伯统一条目的意见,即参考方面的问题我已经修改好了,已统一为harvnb格式,不知道是否达到您的要求。--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 02:25 (UTC)回复

是否应该在条目行文中对人物使用尊称

你好,我在编辑李绍鸿条目时和Clithering发生争议。我认为维基百科人物条目行文中不应该使用“李绍鸿教授”、“李绍鸿博士”、“李绍鸿医生”等方式称呼人物。一来这与中文维基写作惯例不符,比如说剑桥大学、牛津大学的教授条目基本都不会在行文中称为“XXX教授”。即便在现有的优良条目中:

也没有使用“XXX教授”来称呼人物名字的例子。二来我认为百科全书是中立客观的,没有理由对某些职业的人表示尊敬而使用尊称,而对另一些职业的人不做尊称(比如毛泽东不会被写为“毛泽东主席”,李先念不会被写为“李先念同志”,徐向前不会被写为“徐向前元帅”,奥巴马不会被写为“奥巴马总统”,等等)。此讨论已经放上方针版,在此请求你作出第三方评论,谢谢。—Snorri留言2014年2月3日 (一) 19:56 (UTC)回复

关于“1967莫斯科红场事件”等词条的说明

您好,词条语言不曾侵犯版权,对于一个事件的文字说明就那么多,难道一句两句的雷同也叫侵犯版权?照您的说法是不是把这件事描述的不符合事实才叫不侵犯版权?

关于明成祖条目的生卒年月分类

近日,用户星辰之叹执意删除明成祖条目的生卒年月分类模板,我解释这个分类是人物条目都要添加的,是用于在相关分类下查找条目,对方坚持说人物模板里已经有为由进行回退,我解释这是两个性质也不行。能否先请保护一下条目,以便能好好讨论呢?--楠木历史留言2014年2月5日 (三) 12:20 (UTC)回复

因为他不断回退,我专门就此问题咨询了客栈,得知bd模板会自动添加分类,因此解决了这个问题,不需要保护条目了。谢谢您。--楠木历史留言2014年2月6日 (四) 03:05 (UTC)回复

管理员阁下

管理员阁下,能否将那位叫V什么的在一号作战讨论页对我人身攻击的脏话抹掉?太猥亵了!--Wokesiet留言2014年2月5日 (三) 16:45 (UTC)回复

管理員你好!

User talk:Naturenice留言板上已经尝试解释过这个模板的问题,但是没有收到回复,并且留言曾经被无故删除,微博那边也被加了黑名单。不得不说有一些人不懂得求同存异,在发生分歧的时候不懂得讲道理,反而感情用事,以恶意揣测别人。如果你懂得讲道理,能够说服我、证明我的编辑是错误的或不合适的,我自然会听从你的意见(比如之前爱情公寓4条目中的分栏模式,最后我听从了Musicinsummer同学的意见)。但如果你说服不了我,又单方面拒绝沟通,那我就没办法了。我所做的任何编辑都有足够的理据可依,也经常在编辑摘要中进行说明,但仅仅是因为有些格式并不是被这些同学所喜爱,或者仅仅是因为我编辑的频率和数量过于密集,就被当做破坏,我认为这是不够公平的。在这里,把话说清楚,希望管理员也好,跟我有成见的编辑者也好,能够理解。Dumbbirdvip留言2014年2月11日 (二) 09:32 (UTC)回复
(~)補充,另外template:频道资讯这个模板已经在酝酿合并中,详见template talk:频道资讯。合并的工作已经大体完成,管理员若是方便的话,其实直接合并就好。Dumbbirdvip留言2014年2月11日 (二) 09:36 (UTC)回复
Dumbbirdvip, 我們都受夠你的緯論了, 你說那多也麼沒用的, 因你總是不聽別人的意見, 又退回人家的編輯. 這個頻道資訊最重要的是不要把之前前人弄的資料都弄得消失了, 一個個都要改是不可能的, 請不要攪亂人家的. 其他帖子你怎破壞也可以, 但頻道資訊是最重要的東西呢 --Pedrotangtang留言2014年2月11日 (二) 10:09 (UTC)回复
@Pedrotangtang 再次重申,这不是破坏。另外,频道资讯不是专给台剧的编辑员用,没有人这么规定过。最后,我们要争吵也最好不要在管理员的地盘上吵,好不好?Dumbbirdvip留言2014年2月11日 (二) 10:12 (UTC)回复
@Dumbbirdvip 主要你改信息后, 又不負責任. 好像上次你改了集數首播頻道 , 最後要y大等幫你善後, 我們又要把過千部劇集重新整理一次. 你怎玩頁面我們不理你, 除非特珠情況, 人家己弄好的頻道資訊信息你就不要再改, 你可怕的地方就是一改又改, 令別人無所適從. 你再這樣下去, 我會聯合港劇台劇和其他編輯員對你的行為作出讉責! --Pedrotangtang留言2014年2月11日 (二) 11:17 (UTC)回复
@Pedrotangtang 你反复批评我就这么几个理由,能换换么?我负不负责任这一点Y大都不用说,连乌拉管理员都知道这背后的事情,我就不多做解释了。我只做我认为正确的事,如果你想联合就联合吧,我不认为你能联合的起来。Dumbbirdvip留言2014年2月11日 (二) 12:28 (UTC)回复
@Dumbbirdvip 就是人家己弄好的頻道資訊信息和東西, 你為可要左改右改? 如何你沒問題, 可來這麼多編輯員們跟我反應你的問題. 到現在你還砌詞駁斥人家, 又不讓人家的編輯, 根本沒有合作團隊的精神! --Pedrotangtang留言2014年2月11日 (二) 19:05 (UTC)回复

關於條目路姆西的更名討論

您好,互助客栈正在討論條目路姆西的命名。有鑑於閣下曾參與該條目的編輯,特此通知,歡迎發表意見 Asiaworldcity 2014年2月12日 (三) 02:18 (UTC)

请求帮助编辑

乌拉兄您好。由于刚刚收视率表格模板进行了一点小调整,能否帮我修改一下甄嬛传这个条目中的#台湾华视收视率段落中的表格代码吗?因为目前该条目锁定中。

只需在收视率表格的参数代码中加入

| 收视份额 = no

这一行即可。造成不便,表示抱歉哈。非常感谢! Dumbbirdvip留言2014年2月17日 (一) 19:16 (UTC)回复

收视率表格目前是处于格式混乱中,加上这一行之后会变好。乌拉兄可以去测试一下。这个我觉得不存在争议吧。Dumbbirdvip留言2014年2月24日 (一) 06:44 (UTC)回复

給您的星章!

  好主意星章
感謝你為新條目包伯·拉札提供意見。 OnionBulb人肉翻譯機 留言貢獻 2014年2月20日 (四) 06:57 (UTC)回复

模板:電視節目資訊框新增參數

管理員你好,我跟另一位網友在Template:電視節目中新增各頻道「播出國家/地區」代碼參數,管理員看過之後覺得沒問題的話,就麻煩你把代碼轉移過去了,謝謝。--Naturenice留言2014年2月23日 (日) 15:27 (UTC)回复

乌拉兄,也请您帮忙改一下甄嬛传的那个部分,可以吗?见上面段落。谢谢啦。Dumbbirdvip留言2014年2月23日 (日) 18:44 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 微公交 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月24日 (一) 03:33 (UTC)回复

Template:电视节目信息框补充修改

管理员您好,我对Template:电视节目信息框又进行了一些补充修改,请用Template:電視節目再进行一次覆盖,谢谢了。--Yujiunang留言2014年2月24日 (一) 03:59 (UTC)回复

真是不好意思,代码漏了两个“|”,麻烦您再覆盖一次。--Yujiunang留言2014年2月24日 (一) 05:40 (UTC)回复
非常感谢!--Yujiunang留言2014年2月24日 (一) 10:30 (UTC)回复

请问可否保留Template:電視節目为长期测试用模板?--Yujiunang留言2014年2月25日 (二) 02:30 (UTC)回复

“模板测试沙盒”是专门用来测试模板的沙盒吗?除了维基百科:沙盒还有别的沙盒?--Yujiunang留言2014年2月25日 (二) 04:50 (UTC)回复
返回“乌拉跨氪/2014年2月”的用户页。