User:Bluedecklibrary/以核養綠公投

遠處圍阻體左起分別為核四廠一號機、二號機。

以核養綠公投廣義指由黃士修領銜,在中华民国境内发起的兩案全國性公投案,其主旨分別為「廢除電業法95條之1」[1]及「重啟核四」,狹義則僅指「廢除電業法95條之1」案。截至2018年10月,「廢除電業法95條之1」提案連署書未達成案門檻[1],將在該月16日的委員會議上不予以成案[2],「重啟核四」案則尚在連署中。由國立清華大學原子科學院院長李敏核能流言終結者協會理事長黃士修和中華民國放射線醫學會公共事務委員廖彥朋共同發起[3]

以核養綠公投會影響到使中華民國政府支出2兆元的風機合約,以及後續幾十兆元的天然氣發電[4]

內容

「以核養綠」公投發起方對以核養綠有三種定義:核能就是綠能,是對環境衝擊最小的安全清潔能源;用成熟的綠能為不成熟的綠能,打下未來發展基礎;避免大規模開發再生能源,留給生態休養生息空間[3]

「廢除電業法95條之1」

主文:「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」[5]

「重啟核四」

主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」[6]

沿革

 
國立清華大學夜景。國立清華大學原子科學院院長李敏為該公投共同發起人之一。

2018年3月2日由國立清華大學原子科學院院長李敏、黃士修和中華民國放射線醫學會公共事務委員廖彥朋共同發起(黃士修領銜)提出全國性公投案「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」[5],即為「廢除電業法95條之1」案[1]。第一階段連署提案不合格率是9%,中央選舉委員會(簡稱中選會)仍公告進入連署階段[7]

在「廢除電業法95條之1」連署過程中,前總統馬英九、前行政院院長江宜樺皆連署並表示支持[5]

該年9月6日,「廢除電業法95條之1」案連署書31萬6千多份送交中選會[8][9],點收後僅取31萬4484份進行審查[5]。同月12日,領銜人黃士修電致中選會公投業務承辦人,口頭約定次日再次送件[10]{{Self-published_source}}。

13日送至中選會後,該會卻以公投為「時限行政」為由[11],認為第一次送件已依法點收完畢,無權再點收其「補件」[12]。共同發起人廖彥朋則認為,他們並不是「補件」,而是「再送件」[13]。領銜人黃士修為此自13日下午起在中選會外絕食靜坐,以示抗議,第二次送件的連署書也擺在中選會門口[14][15];他並向台北高等行政法院提出假處分,訂於9月26日開庭,中選會則建議黃士修依法向行政院提起訴願[16][17]

19日,黃士修血壓飆高送醫,由共同發起人廖彥朋與新黨台北市議員參選人侯漢廷接力絕食抗議活動[18][19]。26日的台北高等行政法院法庭上,法官諭知「候核辦」[20]。同日傍晚,發起方將擺在中選會門口的連署書攜返,絕食抗議活動亦停止[21][22],復表示若第一次送件查對結果未達成案門檻,將不補件[23][24]

10月12日,中選會公布「以核養綠」公投查對結果,合格連署數為27萬9,419人,離連署門檻28萬1,745人還差2,326份;不合格的連署書中,有102份連署者已不在世(「死人連署」),重複連署有5379份、未簽名或未蓋章的數量則有9492份,全部不合格份數共有3萬5065份,不合格率約11%[7]。該公投成為中華民國107年第二階段的10件公投案中唯一連署未過門檻的公投案[25][26]。黃士修認為,是民主進步黨領導下的政府封殺了該公投[7],並表示不會補件[27][28]

黃士修表示,他已經再收集了3000份提案書,可於2020年總統選舉前再提起一次「廢除電業法95條之1」案[29]

各方反應

環保團體綠色和平能源專案經理李之安、台灣環境保護聯盟會長劉志堅、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣等人認為,以核養綠只有養核,沒有養綠,是「核電復辟」的掩飾,對之持反對態度。[30][31]

中華民國前總統馬英九、前行政院院長江宜樺皆曾連署「廢除電業法95條之1」案,亦對該案表示支持。[5][32]

  • 2018年07月10日,綠色和平能源專案經理李之安撰文表示,「以核養綠」只有養核,不會養綠。

逸事

黃士修在中選會前絕食靜坐時,參照知名反核主義者林義雄曾為了反核,靜坐絕食五小時的概念,創制時間單位「林義雄單位」,定義為五個小時[33]

參考來源

{{reflist|25em}}

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 {{Cite news|url=https://udn.com/news/story/6656/3418297%7Ctitle=以核養綠未成案 台大醫師:戶政人員爆不合格另有原因|author=雷光涵|date=2018-10-12|work=|newspaper=聯合新聞網|accessdate=2018-10-12}}
  2. ^ {{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810120044.aspx%7Ctitle=以核養綠公投連署合格數27萬餘份 未達成案門檻|author=劉麗榮|date=2018-10-12|work=中央社|accessdate=2018-10-12|language=zh-hant}}
  3. ^ 3.0 3.1 {{Cite news|url=https://www.thenewslens.com/article/101001%7Ctitle=封存核電廠四年後,馬英九挺「以核養綠」公投:「核能也是綠能」%7Cauthor=李修慧%7Cdate=2018-07-31%7Cwork=%7Cnewspaper=The News Lens 關鍵評論網|accessdate=2018-10-12|language=zh-TW}}
  4. ^ {{Cite news|url=https://www.storm.mg/article/538171%7Ctitle=以核養綠公投擦邊未成案 黃士修嗆:政府情願亡黨,也要做掉此案|author=焦家卉|date=2018-10-12|work=風傳媒|accessdate=2018-10-12|language=zh-TW}}
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 {{Cite news|url=http://www.peoplenews.tw/news/f492fa1a-6f2b-473d-8380-cf0812c51069%7Ctitle=馬英九、江宜樺都力挺 「以核養綠」公投僅27萬份未達連署門檻|author=鍾孟軒|date=2018-10-12|work=民報|accessdate=2018-10-12|language=zh-TW}}
  6. ^ {{cite news |author1=施曉光 |title=推啟封核四商轉發電 馬、江連署「以核養綠」兩公投案 |url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2504914 |accessdate=2018-10-14 |work=自由時報 |date=2018-07-31}}
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 {{Cite news|url=https://udn.com/news/story/6656/3417754%7Ctitle=以核養綠未成案 黃士修:不會補件、不上當|author=余靖瑩|date=2018-10-12|work=|newspaper=聯合新聞網|accessdate=2018-10-12}}
  8. ^ {{Cite news|url=https://news.rti.org.tw/news/view/id/423765%7Ctitle=以核養綠公投連署31.6萬份 下午送交中選會|newspaper=中央廣播電臺|accessdate=2018-10-13}}
  9. ^ {{Cite news|url=https://news.rti.org.tw/hotLine/view/id/299%7Ctitle=連署達標 以核養綠公投喊500萬票拚過關 - 火線話題|newspaper=中央廣播電臺|accessdate=2018-10-13}}
  10. ^ {{cite web |author1=reifan Hsieh |title=9月12日下午4點 中選會同意以核養綠公投再次送件 |url=https://www.youtube.com/watch?v=34UPK1Mm5t4&feature=youtu.be |website=youtube |accessdate=2018-09-14}}
  11. ^ {{Cite web|url=https://www.ey.gov.tw/Page/F727E84105F1E83A/95fa03a2-1acd-407b-af1e-56011305ee51?fbclid=IwAR0AHcIjcWFaUJXFrAEzKJA4qhaxasBYcF9PAFBw93peuDwJ07YoWE-mi1E%7Ctitle=關於全國性公民投票案業已連署送件之案件,何以不再收件之法制理由%7Caccessdate=2018-10-13%7Cdate=2011-12-01%7Clast=2.16.886.101.20003%7Cwork=www.ey.gov.tw%7Clanguage=zh-tw}}
  12. ^ {{Cite web|url=https://www.ey.gov.tw/Page/F727E84105F1E83A/62157e00-1b67-4022-91c9-5047814dd958%7Ctitle=全國性公民投票案中選會已點收完畢,無權再點收%7Caccessdate=2018-10-13%7Cdate=2011-12-01%7Clast=2.16.886.101.20003%7Cwork=www.ey.gov.tw%7Clanguage=zh-tw}}
  13. ^ {{Cite news|url=https://www.ettoday.net/news/20180916/1259968.htm%7Ctitle=再送件遭拒「以核養綠」發起新活動 黃士修絕食逾70hr|author=|last=https://www.facebook.com/ETtoday%7Cdate=%7Cwork=%7Cnewspaper=ETtoday新聞雲%7Caccessdate=2018-10-13%7Clanguage=zh-TW}}
  14. ^ {{Cite news|url=https://www.ttv.com.tw/news/view/10709130031100N/579%7Ctitle=以核養綠公投補件遭拒 領銜人嗆要絕食 補件遭拒! 以核養綠連署團怒槓中選會人員 - 台視新聞|newspaper=台視|accessdate=2018-10-13|language=zh-tw}}
  15. ^ {{Cite web|url=https://news.ftv.com.tw/API/MetaInfo.aspx?id=2018913P13M1%7Ctitle=以核養綠補件被拒 馬英九探視絕食黃士修|accessdate=2018-10-13|work=民視新聞網}}
  16. ^ {{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201809180305.aspx%7Ctitle=以核養綠補件爭議 中選會:黃士修已提假處分|author=中央社記者劉麗榮|date=|work=|accessdate=2018-10-13|language=zh-Hant-TW}}
  17. ^ {{Cite news|url=https://news.rti.org.tw/news/view/id/425343%7Ctitle=黃士修提處假分 中選會:尊重法院判定|newspaper=中央廣播電臺|accessdate=2018-10-13}}
  18. ^ {{Cite news|url=https://udn.com/news/story/7321/3386429%7Ctitle=以核養綠補件遭拒 黃士修提假處分明開庭 {{!}} 法律前線 {{!}} 社會 {{!}} 聯合新聞網|last=聯合新聞網|newspaper=聯合新聞網|accessdate=2018-10-13}}
  19. ^ {{Cite news|url=https://udn.com/news/story/6656/3376241%7Ctitle=影/黃士修送醫 侯漢廷、廖彥朋接力絕食抗議 {{!}} 政治 {{!}} 要聞 {{!}} 聯合新聞網|last=聯合新聞網|newspaper=聯合新聞網|accessdate=2018-10-13}}
  20. ^ {{Cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2562018%7Ctitle=「以核養綠」黃士修出庭 泣訴:擋人財路嗎? - 社會 - 自由時報電子報|accessdate=2018-10-13}}
  21. ^ {{Cite news|url=https://news.rti.org.tw/news/view/id/426259%7Ctitle=以核養綠結束抗爭 撤回2.4萬份連署書|newspaper=中央廣播電臺|accessdate=2018-10-13}}
  22. ^ {{Cite news|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180926/1436863/%7Ctitle=「你不收我就不給了」 黃士修宣布:結束絕食行動|author=|date=|work=|newspaper=蘋果日報|accessdate=2018-10-13|language=zh-TW}}
  23. ^ {{Cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2562721%7Ctitle=暫停絕食!以核養綠撤回連署書 不再向中選會補件 - 政治 - 自由時報電子報|accessdate=2018-10-13}}
  24. ^ {{Cite web|url=https://www.facebook.com/hyuui/posts/10215670736417425%7Ctitle=黃士修 【中選會奧步想得美!以核養綠攜回2.4萬連署書,待法院假處分裁定前拒給連署書!】|accessdate=2018-10-13|author=|date=|work=www.facebook.com|publisher=|language=zh-Hans}}
  25. ^ {{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810130045.aspx%7Ctitle=以核養綠不補件 年底估9公投案綁大選|author=|date=|work=|accessdate=2018-10-13|language=zh-Hant-TW}}
  26. ^ {{Cite news|url=https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181012001453-260407%7Ctitle=合格連署書差2326份!「以核養綠」公投未達成案門檻%7Clast=中時電子報%7Cnewspaper=中時電子報%7Caccessdate=2018-10-13%7Clanguage=zh-TW}}
  27. ^ {{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810120170.aspx%7Ctitle=以核養綠連署未過門檻 黃士修:不補件|author=|date=|work=|accessdate=2018-10-13|language=zh-Hant-TW}}
  28. ^ {{Cite news|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181012/1446247/%7Ctitle=以核養綠公投未過 黃士修爆怒:要讓民進黨無法在台灣生存|author=|date=|work=|newspaper=蘋果日報|accessdate=2018-10-13|language=zh-TW}}
  29. ^ {{Cite news|url=https://news.rti.org.tw/news/view/id/428025%7Ctitle=以核養綠未過門檻 黃士修要求公布未簽名連署|date=2018-10-12|work=|newspaper=中央廣播電臺|accessdate=2018-10-12|editor-last=劉品希}}
  30. ^ {{Cite news|url=http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/news/stories/climate_energy/no-nuke/2018/No-Nuke-Need-Green-Energy/%7Ctitle=「以核養綠」只有養核,不會養綠%7Cnewspaper=綠色和平-臺灣網站%7Caccessdate=2018-10-13%7Clanguage=zh-TW}}
  31. ^ {{Cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2507297%7Ctitle=馬、江「以核養綠」 環團批謬論 - 政治 - 自由時報電子報|accessdate=2018-10-13}}
  32. ^ {{Cite news|url=https://udn.com/news/story/6656/3282797%7Ctitle=影/馬英九江宜樺合體 力挺「以核養綠」公投 {{!}} 政治 {{!}} 要聞 {{!}} 聯合新聞網|last=聯合新聞網|newspaper=聯合新聞網|accessdate=2018-10-13}}
  33. ^ {{Cite news|url=https://www.thenewslens.com/article/104174%7Ctitle=「以核養綠」的公投之路:靠民意能重啟核四嗎? - The News Lens 關鍵評論網|last=Huang|first=Abby|date=2018-09-14|newspaper=The News Lens 關鍵評論網|accessdate=2018-10-14|language=zh-TW}}