Talk:雄安新区

He King Hung在话题“資料是否會過於片面?”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
河北专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于河北专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河北类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
地理學专题 (获评丙級未知重要度
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

雄安新区会带来什么样的发展?

雄安新区会带来什么样的发展? 永和留言2017年4月2日 (日) 17:01 (UTC)回复

这个知识问答适合提出-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月18日 (二) 13:41 (UTC)回复

第一次扩充

雄安新区网上信息漫天遍野都是“炒楼”,尽力扩充了一部分,还需要熟悉区域条目的专家们继续扩充。

--夜眼 2017年4月3日 (一) 11:33 (UTC)回复

特别开发区属于“城市“?

模板内多处使用“城市”一词。--HK Reporter留言2017年4月18日 (二) 12:12 (UTC)回复

主要是那个模板-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月18日 (二) 13:42 (UTC)回复

資料是否會過於片面?

如題,大部分都是中國政府官方消息或者是官媒消息。例如影響和評價一欄絕大部分都是官方而沒有國外或者是其他人的。其實最大問題是其他影響裏面“謠言”一列是否有爭議或者有其他人的説法。官方的可信度,嗯,懂的--JackyHe398留言2022年10月10日 (一) 14:42 (UTC)回复

返回到“雄安新区”页面。