Talk:揆园史话

• 簡而言之，所謂“揆园史话”是一本在西元後20世紀出版的書中被首次提及的關於西元前20世紀的不存原本的書。它惟一依據的則是一份本身已經渺無可考的資料。其作者還使用了像“兰陵笑笑生” 一般的筆名。 這居然還被某些人當成“實在的鐵證”。

恐怕大多數人都會心生疑竇的同時忍俊不禁吧，虛幻的民族自豪感阿。何苦？ 至少話不要說得那麽肯定、那麽滿吧。修改一下措辭比較好，考慮下受衆的感受如何？——這也算“与本百科之写作或改进有关”吧。 （比如英文維基中的描述為“a historical story reflecting the consciousness of the period, rather than as a historical record”，日文維基更進一步，直接稱爲“偽史書”——會不會引來修改？呵呵。）

194.246.124.67 (留言) 2009年1月10日 (六) 17:22 (UTC)

• 此书有版本流传下来，请不要诬蔑。Elknz (留言) 2009年1月11日 (日) 15:51 (UTC)

• MS樓上的沒仔細看LZ的留言，或者是沒看懂？——也難怪，外語掌握地再好也畢竟是外語阿，還蠻橫地刪除了LZ的留言、斥之為“誣蔑”，真是符合民族本性阿。強烈建議去修改日語ウィキペディア，它的影響力可比中文維基來得大哦，就讓它大喇喇地寫著偽史書這樣好麽？另外，沒想到韓文維基該條目上居然也有反對意見！這怎麽行？更加強烈建議修改！！！ 12.183.216.50 (留言) 2009年1月19日 (一) 09:10 (UTC)

Elknz与文建是一个人吧。