Talk:大巴窑杀童案

了解更多有关此页面的信息

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年8月28日	同行評審	已評審
2014年10月1日	同行評審	已評審
本條目曾於2014年8月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

新加坡专题

（获评乙級、高重要度）

	新加坡主题查论编本条目页属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Toa Payoh ritual murders”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布17条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1981年新加坡的哪起謀殺案中，兩名死者的血液用來祭祀興都教女神時母，女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係？
大巴窑杀童案条目由作者自荐，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“crime”类型，提名于2014年7月28日 12:54 (UTC)。
- 译自英语特色条目，同时已提交同行评审，希望此条目成为第一篇新加坡特色条目。（有空时我想到林宝龙的住家看看呢！）--175.156.242.240（留言） 2014年7月28日 (一) 12:54 (UTC)回复
- ~~(※)注意英文维基的dyk是陈述句“Did you konw that……”，而这里应当是疑问句。注意修改问题！--180.172.239.231（留言） 2014年7月28日 (一) 13:18 (UTC)~~回复
- ~~(！)意見：DYK应以疑问句，不应以陈述句。可以改为在哪个案件中— 坟前的丁香花卍请给我留言 2014年7月29日 (二) 03:57 (UTC)~~回复
  - 中文维基百科没有规定条目名一定要盖起来，自己去看看哪些候选使用上述问法。英文维基并没有明文规定Did you know接着一定要是that...，只是社群习惯这么做，中文维基的（你知道……吗？）本身就是个问题，而且没有规定填进去的读起来一定要听起来是问题。请参见讨论:二加二等于五、讨论:元氏 (魏孝明帝女)。--175.156.242.240（留言） 2014年7月29日 (二) 09:21 (UTC)回复
    - (：)回應：阁下列出的那些都是2009年之前的新条目推荐。而换到现在，绝对没有这么写DYK的。建议阁下修改问题，只是把大巴窑杀童案改为哪个案件就行了啊。— 坟前的丁香花卍请给我留言 2014年7月30日 (三) 07:43 (UTC)回复
- ~~(！)意見：陈述句加问号是明显的语法错误。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年7月29日 (二) 10:21 (UTC)~~回复
  - 原来你讽刺人的时候不会使用陈述句？这个句子的前一句就是个例子。请解释“语法错误”的定义，因为口语都是这么说。再举一个例子，有人打电话给你，你说“你是？”难道这个“句子”的语法是对的？--175.156.242.240（留言） 2014年7月29日 (二) 11:44 (UTC)回复
- 你知道在大巴窑殺童案中，兩名死者的血液用來祭祀興都教女神時母，女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係吗？语法正确。但在大巴窑殺童案中，兩名死者的血液用來祭祀興都教女神時母，女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係吗？语法不正确。--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 15:13 (UTC)回复
- ~~(－)反对--请改成疑问句。条目很适合写成疑问句。提名者坚持写陈述句加问好的理由不充分。条目被挂上copyedit模板。~~条目中段落标题“传承”是新加坡说法吗？Lijianqu（留言） 2014年7月30日 (三) 01:22 (UTC)回复
  - @Lijianqu：已经修改了问题，那不是新加坡说法，如果写得有误，还请指点。“条目被挂上copyedit模板”，我只好等善心人士帮忙了，要不然您也可以列出几个需要修饰的句子，让我进行跟进。--175.156.242.240（留言） 2014年7月31日 (四) 11:08 (UTC)回复
    - (＋)支持条目中段落标题“传承”是不是应该是“影响”之类的意思？Lijianqu（留言） 2014年8月1日 (五) 02:13 (UTC)回复
- (＋)支持— 坟前的丁香花卍请给我留言 2014年7月31日 (四) 12:22 (UTC)回复
- (＋)支持：哪起謀殺案好像怪怪的。-- Peter Yeung _{聰明在於勤奮} ^{天才在於積累} 2014年8月1日 (五) 08:49 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月1日 (五) 18:48 (UTC)回复
- (！)意見：“女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係”，读着似乎是说受害女童自愿的一样，不可取吧。是不是可以改成“新加坡1981年的哪起謀殺案中，自称灵媒的男子和他的两个女助手杀死了一男一女两名儿童，女童在被杀害前还曾遭到性侵？”--幽灵巴尼（留言） 2014年8月2日 (六) 00:07 (UTC)回复
  - 幽灵巴尼：我的说法不是会引起读者注意并前往查看吗？直接说是谁杀死了他们不是没有新鲜感了吗？--175.156.242.240（留言） 2014年8月2日 (六) 08:01 (UTC)回复
  - 但是不应该在语句中传递出女孩自愿的意思，现在的问句就有这样的含义。--幽灵巴尼（留言） 2014年8月2日 (六) 14:12 (UTC)回复

“大巴窑杀童案”的新條目推薦候選

最新留言：在10年前发布4条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年8月17日 (日) 16:42 (UTC)。回复

Jimmy Xu：“大巴窑杀童案”的新條目推薦候選已經獲得四票，為什麼機器人沒有打勾核對結果？難道機器人把已經劃掉的反對票給算進去了？--175.156.242.240（留言） 2014年8月4日 (一) 09:15 (UTC)回复

也请参见User talk:Liangent#机器人出了问题。--175.156.242.240（留言） 2014年8月6日 (三) 10:48 (UTC)回复

@Bluedeck、范、乌拉跨氪、Shizhao、Gakmo：请其他管理员先封禁User:Liangent-bot和User:Liangent-adminbot吧！等Liangent君回来后再解封。要不然实在太冤枉了，请看下面用户:Tigerzeng的#我的新条目推荐去哪了？--175.156.242.240（留言） 2014年8月7日 (四) 12:43 (UTC)回复

添加话题