Talk:塗鴉藝術

Yel D'ohan在话题“書本上的塗鴉?”中的最新留言:4年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
视觉艺术专题 (获评未知重要度
本条目页属于视觉艺术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科視覺藝術相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。


Untitled

雖然譯得這麼詳盡,但錯誤和脫漏亦難免。有兩段因為太偏重美國的資料而省掉了,打開編輯頁便會見到。 Patrickov 06:16 2005年4月4日 (UTC)

Untitled 2

涂鸦艺术条目不存在侵权问题。Qslq (留言) 2008年11月23日 (日) 05:39 (UTC)回复

希望见到更确切的条目,这是我把一段论述用于此条目的初衷。不象条目的写法可能是有的,因为这本来是为了《论文任务书》。但我认为对于涂鸦艺术的概念在没有更准确的条目出现之前,它是准确的。我希望能多在概念是否准确和概念的准确度上讨论这个问题。--Qslq (留言) 2008年12月1日 (一) 12:05 (UTC)回复

“金山词霸的翻译”?

“金山词霸的解释: 涂鸦 [poor handwriting;scribblings or drawings;chicken tracks;scrawl] 比喻书法拙劣或胡乱写作(多用做谦辞)” —— 这个合适么...--jiehanzheng (留言) 2011年3月5日 (六) 12:50 (UTC)回复

合併建議

事緣之前的合併被管理員指為破壞行為而回退,是所在此透過文明討論以達致共識。目前en:Graffiti arten:Graffiti的重定向頁。也有人提出這項合併建議,請問大家有沒有異議?反不反對?--183.179.109.44   2011年4月22日 (五) 13:33 (UTC)

其破壞之者於早次別條目為之破壞,因作此推斷仍於合理。日前已合併,故重定之仍合。 2011年4月22日 (五) 14:13 (UTC)回复
其他用戶分別作出類似型式的破壞,誤以為這也是破壞。早前已經合併內容,可以重定向。 2011年4月22日 (五) 14:19 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了塗鴉中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 05:00 (UTC)回复

書本上的塗鴉?

中文「塗鴉」不限公共場合的 grafitti,在書本上的也算,應該加入。例如之前在網路上流傳的 cat 143 古代中亞小孩在金鋼經畫的生殖器塗鴉。--Yel D'ohan留言2020年7月17日 (五) 19:04 (UTC)回复

返回到“塗鴉藝術”页面。