Talk:台鐵DR3000型柴聯車

Tisscherry在话题“典範條目評選”中的最新留言:14天前
典範條目台鐵DR3000型柴聯車是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
Main Page trophy此條目曾於2024年10月29日在維基百科首頁優良條目上展示。
條目里程碑
日期事項結果
2024年9月21日優良條目評選入選
2024年11月6日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2024年9月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:典範條目
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评典范級低重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评典范級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

是否把DR2900DR3000合併為一條目

參考日本鐵路車輛的做法,是否把相同或類似但分別編號的車型放在同一條目?

日本放同一條目的例子:E5系(含H5系)、E7系(含W7系)、485系(含481、483、489系)—以上未簽名的留言由Metro123Star對話貢獻)於2016年6月23日 (四) 13:20加入。

  • 技术上是这样的:关注度足够的实体可以有单独条目,但要不要设立条目来写,要看能写成什么样子:查阅过足够多的参考资料,可以写得出完整的条目来,就应当单独立条目;如果查阅过的资料不足,没法写出完整条目来,即使关注度足够也不要单独拆分条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月26日 (一) 06:58 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

優良條目評選

台鐵DR3000型柴聯車编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通-鐵路車輛,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)回复
投票期:2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)至2024年9月21日 (六) 06:20 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月21日 (一) 06:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
以上麻煩了,感謝。Poem留言2024年9月18日 (三) 16:10 (UTC)回复
@Poem「相關事故」Sanmosa君曾建議改成非點列式,「保存車輛」印象中好像有人跟我說改成非點列式,到底要以哪一種方式呈現呢?「保安裝置」這個周末會再找找相關資料,其他的已稍微修改,--🚊 鐵路Railway 2024年9月18日 (三) 16:59 (UTC)回复
有錯別字,建議主編再巡過。--提斯切里留言2024年9月19日 (四) 15:02 (UTC)回复

  符合优良条目标准7张,  不符合优良条目标准0张,无效票0张,  入選優良條目夏冰 周防有希我牢破 2024年9月21日 (六) 06:21 (UTC)回复

典範條目評選

台鐵DR3000型柴聯車编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通運輸,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年10月23日 (三) 02:26 (UTC)回复

投票期:2024年10月23日 (三) 02:26 (UTC)至2024年11月6日 (三) 02:26 (UTC)
下次可提名時間:2024年12月6日 (五) 02:27 (UTC)起


支持当选8
反对当选0
无效票0
结果  当选
核对者提斯切里留言2024年11月6日 (三) 05:32 (UTC)回复
返回到“台鐵DR3000型柴聯車”页面。